医疗损害责任纠纷 （2017）京02民终3692号
裁判要旨
1.原判认定部分事实不清。（1）认定唐某1在大连市儿童医院就诊时的诊断为“小儿卵黄囊瘤”，缺乏相应证据，相关事实应进一步审查。（2）判决大连市儿童医院承担全部责任，其在诊疗过程中是否存在不符合诊疗常规之处，在经审理查明部分仅表述为“争议的专业问题向相关机构进行了意见征询”，本案未作司法鉴定，其在诊疗过程中是否存在不符合诊疗常规之处需进一步审查并妥善表述。（3）经审理查明中认定协和医院对唐某1的诊断“不需要做手术，青春期后睾丸即可正常”。但在本院认为中认定“协和医院准备给唐某1实施手术，因左侧睾丸伤口有一定感染或炎症，不具备手术条件，导致协和医院无法为唐某1进行手术”前后认定存在矛盾。2.原判程序违法。（1）2006年唐某1因右侧睾丸有间断性回缩，就诊于协和医院，后于2007年11月将协和医院诉至法院。唐某1本次治疗部位与其于2004年在大连市儿童医院就诊时切除的左侧睾丸不属于同一部位，两个独立的医疗行为缺乏关联性，相关主体确定问题应加强研究。（2）本案一审审理历时七年，审理期间过长，相关审限问题今后应予重视。（3）唐某1在协和医院就诊时的病历被封存，该病历原件作为本案重要证据，未经双方
摘要
唐某1与大连医科大学中日临床病理中心等医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3692号上诉人（原审原告）：唐某1，男，2004年7月16日出生，学生，住辽宁省大连市甘井子区。法定代理人：唐某2（唐某1之父），1978年6月14日出生，无业，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：唐某3（唐某1之祖父），1949年2月4日出生，大连市印刷工业总厂退休工人，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙某（唐某1之祖母……