民间借贷纠纷 （2018）赣11民终1121号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告周敏提供了证据证明其向被告吴卫丰转账支付了20万元且该款的性质为借款，原告对借款事实的举证责任已经基本完成。被告吴卫丰、叶胜萍对收到原告20万元款项的事实无异议，提出该款系被告吴卫丰的弟弟吴敬标所借以支付其与被告吴卫丰合伙经营房地产项目投资款的辩解意见，但未能提供充分证据证明其主张，由两被告承担举证不能的法律后果，故本院对其辩解意见不予采纳。本院认为，本案20万元借款由原告支付至被告吴卫丰的账户内，在无例外情况下，该笔款项涉及的民事主体为原告周敏和被告吴卫丰，本案原告周敏与被告吴卫丰系郎舅关系，实践中，此类关系密切的亲戚之间借款而未出具借条的情形客观存在并不少见，原告关于本案借款无借条的解释符合人情常理，具有较高可信度，本院予以采信。被告吴卫丰向原告借款20万元，事实清楚，双方之间的借贷关系依法成立且合法有效。被告吴卫丰经原告催告后，未在合理期限内偿还借款，构成违约。原告有权要求被告吴卫丰偿还借款本金，并依法主张资金占用期间的利息。本案借款产生于被告吴卫丰、叶胜萍夫妻关系存续期间，但原告未能提供证据证明该笔借款系两被告夫
摘要
吴卫丰、周敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣11民终1121号上诉人（原审被告）：吴卫丰，男，1960年2月25日出生，汉族，江西省玉山县人，邮政银行玉山支行职工，住江西省玉山县，被上诉人（原审原告）：周敏，男，1962年12月1日出生，汉族，江西省玉山县人，户籍地江西省玉山县，现住江西省玉山县，原审被告：叶胜萍，女，1962年12月26日出生，汉族，江西省玉山县人，退休职工，住江西省……