机动车交通事故责任纠纷 （2014）运中民终字第802号

上诉人对原审查明的事实无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该规定中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，且该规定中并未规定无责任的赔偿限额。该条规定体现了设立交强险的公益性和救助性特点，故上诉人主张应按分项限额赔偿及无责任限额赔偿的主张不符合交强险的立法本意，本院不予采纳。被上诉人畅新红、被上诉人兴龙公司经本院传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　杨云芳审判员　　谢冬梅审判员　　王武斌二〇一四年六月二十日书记员　　张　虹

上诉人对原审查明的事实无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该规定中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，且该规定中并未规定无责任的赔偿限额。该条规定体现了设立交强险的公益性和救助性特点，故上诉人主张应按分项限额赔偿及无责任限额赔偿的主张不符合交强险的立法本意，本院不予采纳。被上诉人畅新红、被上诉人兴龙公司经本院传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第802号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司。负责人：李希贤，该公司总经理。委托代理人：徐文革，该公司重客部经理。被上诉人（原审原告）：畅新红，男，1971年11月7日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：万荣县兴龙汽贸有限公司。法定代表人：卫国，该公司经理。被上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司……