机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中少民终字第1686号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次事故经认定白×负事故主要责任，杜×负次要责任。故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。本院根据事故情况，认定就超出交强险部分由白×承担70％的赔偿责任。现白×驾驶车辆虽在保险公司投保第三者责任商业保险，但白×肇事后逃逸属于保险免责事由，现袁×虽辩称保险公司未尽到说明提示义务，但肇事逃逸属于法律明确禁止的行为，保险公司无需特别说明提示，现保险公司在保险条款上已经加粗加黑，应视为其已经尽到了说明提示义务，故保险公司不应在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿。现杜×主张的医疗费以实际金额计算。杜×主张的鉴定费

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次事故经认定白×负事故主要责任，杜×负次要责任。故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。本院根据事故情况，认

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中少民终字第1686号上诉人（原审原告）杜×，女，1999年出生。法定代理人杜×1（杜×之父），1964年3月8日出生。法定代理人曹×（杜×之母），1975年4月16日出生。委托代理人付连海，北京市汇佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白×，男，1972年11月28日出生。被上诉人（原审被告兼白×之委托代理人）袁×，女，1973年8月2日出生……