买卖合同纠纷 （2018）桂12民终1037号
裁判要旨
黄兰芳与林盛欢、韦春慧之间建立的买卖关系合法有效。黄兰芳以2013年6月26日形成的有“林盛欢”签名的欠条为据主张林盛欢、韦春慧尚欠饲料款，林盛欢对欠条中的“林盛欢”的签名笔迹持异议，广西公众司法鉴定中心经司法鉴定，出具了“该欠条欠款人一栏‘林盛欢’签名笔迹是林盛欢书写”的鉴定意见。广西公众司法鉴定中心作为双方通过摇号方式选定的鉴定机构，该机构属于广西高院司法委托专业机构名册中的评估鉴定机构之一，具有相应鉴定质证。林盛欢对该鉴定意见虽持异议，未能提供相应证据证明该鉴定机构的或鉴定人员不具备相关鉴定资格或鉴定意见存在程序违法等足以导致鉴定结论无效的情形，对其异议不予采纳。林盛欢、韦春慧在养殖期间向黄兰芳赊购饲料及欠付货款的事实有林盛欢亲笔签名的欠条为证，因欠付行为系林盛欢、韦春慧在夫妻关系存续期间共同经营所致，故对黄兰芳主张林盛欢、韦春慧欠付货款的事实予以认定。林盛欢、韦春慧未及时支付货款，应承担相应的民事责任。黄兰芳请求林盛欢、韦春慧支付货款167590元的主张，事实清楚，证据充分，应予以支持。对黄兰芳请求从林盛欢、韦春慧出具欠条之日即2013年6月26日起按银行同期贷款利率计算利息损
摘要
林盛欢、韦春惠买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂12民终1037号 上诉人（原审被告）：林盛欢，男，1973年9月12日生，壮族，住都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦俊全，都安县安阳法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：韦春惠，女，1973年8月21日生，壮族，住址同上。 被上诉人（原审原告）：黄兰芳，女，1969年6月6日生，壮族，住河池市金城江区。 委托诉讼代理人：……