申请执行人执行异议之诉 (2017)鄂03民终1861号
裁判要旨
高晓慧与泰源公司签订《商品房买卖合同》、支付购房款、完成房屋交付的行为均在十堰中院查封涉案房屋之前,高晓慧交清全部房款,已对房屋实际占用多年。涉案房屋虽未办理过户登记手续,但无相关证据证明高晓慧存在过错。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条明确规定“第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。”依照该条规定,不应继续对位于丹江口市××北侧××房屋产采取查封措施。据此判决:驳回潘周伟的诉讼请求。案件受理费100元,由潘周伟负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为,本案争议的焦点为:高晓慧对位于湖北省丹江口市××北侧××房屋是否享有足以排除强制执行的权益?本案中,高晓慧作为争议房屋的买受人,在本院查封该房屋之前已向卖房人泰源公司支付了全部购房款,并实际占有该房屋。也无相关证据证明高晓慧对涉案房屋未办理过户登记手续存在过错。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出
摘要
高晓慧与泰源公司签订《商品房买卖合同》、支付购房款、完成房屋交付的行为均在十堰中院查封涉案房屋之前,高晓慧交清全部房款,已对房屋实际占用多年。涉案房屋虽未办理过户登记手续,但无相关证据证明高晓慧存在过错。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条明确规定“第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,如果第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。”依照该条规定,不应继续对位于丹江口市××北侧××房屋产采取查封措施。据此判决:驳回潘周伟的诉讼请求。案件受理费100元,由潘周伟负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审认定的事
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂03民终1861号上诉人(原审原告):潘周伟,男,1968年8月22日出生,汉族,住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人:吴忠安,上海建纬(武汉)律师事务所。代理权限:一般代理。被上诉人:高晓慧,女,1967年11月17日出生,汉族,住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人:王飞,湖北遇真律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人:丹江口泰源房产置业……