专利权权属、侵权纠纷 (2021)浙01民初57号
裁判要旨
根据《中华人民共和国专利法》(简称《专利法》)第十一条第二款的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。本案中,涉案专利目前为有效专利,依法应当受到法律保护。爱吧公司作为涉案专利的专利权人,有权就侵犯涉案专利权的行为提起诉讼。 一、关于被诉侵权产品是否落入涉案专利的保护范围 《专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。本案中,原告认为被诉侵权产品对涉案专利构成相同侵权。本院经审查,被诉侵权产品的锁扣形状与涉案专利设计存在区别,但是被诉侵权产品的整体视觉效果与涉案专利设计无实质性差异,认定两者近似。因此,被诉侵权产品落入涉案专利的保护范围。 二、关于原告主张的被控侵权行为是否成立及被告是否应当承担侵权责任 原告主张诺泉公司实施了侵害涉案专利的销售、许诺销售行为。专利法第十一条、第六十九条所称的许诺销售,是指以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出销售商品的
摘要
根据《中华人民共和国专利法》(简称《专利法》)第十一条第二款的规定,外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。本案中,涉案专利目前为有效专利,依法应当受到法律保护。爱吧公司作为涉案专利的专利权人,有权就侵犯涉案专利权的行为提起诉讼。 一、关于被诉侵权产品是否落入涉案专利的保护范围 《专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。本案中,原告认为被诉侵权产品对涉案专利构成相同侵权。本院经
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙01民初57号 原告:苏州爱吧网络科技有限公司,住所地江苏省苏州市高新区金山路******,统一社会信用代码91320594323882749G。 法定代表人:赵坤。 委托诉讼代理人:李庆华,上海申浩(杭州)律师事务所律师。 被告:永康市诺泉日用品有限公司,住所地金华,住所地金华市永康市方岩镇中兴一街****用代码91330784MA28……