排除妨害纠纷 （2021）京02民终2563号

张自强之父张述震在公共走廊上安装的防盗门对赵金泉的生活出行构成妨碍，且该防盗门安装在公共走廊上，故该防盗门应予拆除。张述震死亡后张自强在该208号房屋中居住生活，故对赵金泉要求张自强拆除该防盗门的诉讼请求，法院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：张自强于判决生效后七日内将208号房屋户门外安装的防盗门（宽1.28米、高2.50米）拆除。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张自强在208号房屋中居住生活。张自强之父张述震生前在公共走廊上安装防盗门，根据现场状况，该防盗门对赵金泉的生活出行构成一定程度的妨碍，且该防盗门安装在公共走廊上，占用了公共区域，该行为亦有不妥，一审法院判令拆除该防盗门，并无不当。综上所述，张自强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张自强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员　赵胤晨二〇二一年二月二十五日法官助理　徐维眷书 记

张自强之父张述震在公共走廊上安装的防盗门对赵金泉的生活出行构成妨碍，且该防盗门安装在公共走廊上，故该防盗门应予拆除。张述震死亡后张自强在该208号房屋中居住生活，故对赵金泉要求张自强拆除该防盗门的诉讼请求，法院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：张自强于判决生效后七日内将208号房屋户门外安装的防盗门（宽1.28米、高2.50米）拆除。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张自强在208号房屋中居住生活。张自强之父张述震生前在公共走廊上安装防盗门，根据现场状况，该防盗门对赵金泉的生活出行构成一定程度的妨碍，且该防

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2563号上诉人（原审被告）：张自强，男，1953年11月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：白运欢（张自强之儿媳），住北京市。被上诉人（原审原告）：赵金泉，女，1954年5月17日出生，汉族。上诉人张自强因与被上诉人赵金泉排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初23909号民事判决，向本院提起上诉。本院于202……