土地承包经营权纠纷 （2018）吉04民终449号
裁判要旨
汪凤芹主张刘玉军侵占其土地，即应向法院提供案涉土地其享有承包经营权的证据，现汪凤芹向本院递交的证据均不能充分证明其已取得了案涉土地的承包经营权，而辽源市中级人民法院于2018年3月28日作出（2018）吉04民终69号民事裁定书，裁决案涉土地双方权属有争议，不属于人民法院民事案件受案范围，驳回了当事人的起诉，而东农仲案[2016]第22号仲裁裁决书在当事人起诉到法院后未生效，且汪凤芹在庭审时对主张的案涉土地具体位置、亩数等未能做出明确陈述，故汪凤芹的诉讼请求，证据不充分，不应予支持。综上所述，汪凤芹的诉讼请求，无证据佐证，不应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回汪凤芹的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由汪凤芹负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，汪凤芹要求刘玉军立即腾出侵占的承包地16.70亩，应有充分的证据证明汪凤芹对涉案土地享有实际承包经营权。汪凤芹与刘玉军对该涉案土地的权属存有争议，汪凤芹没有足够的证据证明其对该涉案土地享有实际承包经营权，汪凤芹要求
摘要
汪凤芹与刘玉军土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终449号上诉人（原审原告）：汪凤芹，女，住黑龙江省哈尔滨尚志市。委托诉讼代理人：刘洪贞，男，住黑龙江省兰西县。系汪凤芹之子。被上诉人（原审被告）：刘玉军，男，住吉林省东辽县。上诉人汪凤芹因与被上诉人刘玉军土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2018）吉0422民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月5日……