合同纠纷 （2019）苏01民终3157号

当事人对自己的主张有责任提供证据。宁洲物流公司以与周龙先之间存在委托事项而向周龙先支付费用，因委托事项未能完成为由，要求周龙先返还已支付的费用。宁洲物流公司的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院对此不予支持，理由如下：1.案外人肖玉冠系七坝港公司的法定代表人，虽然宁洲物流公司称案外人肖玉冠亦系宁洲物流公司的总经理，但通过宁洲物流公司提供的案外人肖玉冠与周龙先的微信记录，并无法看出肖玉冠是代表宁洲物流公司与周龙先就委托事项进行沟通；2.根据宁洲物流公司提供的微信记录中的“当前急需解决的问题”的文档内容和南京市浦口区城市管理监察桥林中队向七坝港公司送达的《责令停工拆除通知书》可以看出，宁洲物流公司所称的所有需要解决的事项均与七坝港公司有关，而与宁洲物流公司无直接关联；3.宁洲物流公司提供的转账凭证亦非宁洲物流公司向周龙先直接转账，而是通过宁洲物流公司法定代表人王建都的个人账户转账，且备注为：支付肖玉冠借款。该份转账记录亦无法直接证明宁洲物流公司、周龙先之间存在委托关系。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，一审法院判决：驳回

当事人对自己的主张有责任提供证据。宁洲物流公司以与周龙先之间存在委托事项而向周龙先支付费用，因委托事项未能完成为由，要求周龙先返还已支付的费用。宁洲物流公司的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院对此不予支持，理由如下：1.案外人肖玉冠系七坝港公司的法定代表人，虽然宁洲物流公司称案外人肖玉冠亦系宁洲物流公司的总经理，但通过宁洲物流公司提供的案外人肖玉冠与周龙先的微信记录，并无法看出肖玉冠是代表宁洲物流公司与周龙先就委托事项进行沟通；2.根据宁洲物流公司提供的微信记录中的“当前急需解决的问题”的文档内容和南京市浦口区城市管理监察桥林中队向七坝港公司送达的《责令停工拆除通知书》可以看出，宁洲物流公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终3157号上诉人（原审原告）：南京宁洲国际物流有限公司，统一社会信用代码91320111302364213A，住所地在南京市江北新区江浦街道万寿路****401-204。法定代表人：王建都，该公司经理。委托诉讼代理人：辛晓斌，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琼，江苏永润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周龙先，男，195……