确认合同效力纠纷 （2017）陕01民初267号

本案原告的起诉已经生效判决进行了认定和处理，原告此次是基于同一事实和理由的起诉应属重复诉讼，本院应不予受理，受理后应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：驳回西安市三方工贸股份有限公司、西安雨田科工贸有限公司的起诉。案件受理费93080元退回西安市三方工贸股份有限公司、西安雨田科工贸有限公司。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长　　马春哲审判员　　王　珂审判员　　徐振平二〇一七年四月二十五日书记员　　杜涤非

本案原告的起诉已经生效判决进行了认定和处理，原告此次是基于同一事实和理由的起诉应属重复诉讼，本院应不予受理，受理后应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：驳回西安市三方工贸股份有限公司、西安雨田科工贸有限公司的起诉。案件受理费93080元退回西安市三方工贸股份有限公司、西安雨田科工贸有限公司。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长　　马春哲审判员　　王　珂审判员　　徐振平二〇一七年四月二十五日书记员　　杜涤非

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民初267号原告：西安市三方工贸股份有限公司。法定代表人：王彩莲，总经理。委托代理人：乔真理。原告：西安雨田科工贸有限公司。法定代表人：杜林生，总经理。委托代理人：乔真理。被告：西安翔越科工贸有限公司。法定代表人：张勇，董事长。委托代理人：李玲玲，陕西岚光律师事务所律师。被告：西安易升电子有限公司。法定代表人：陈培军，董事长。委托代理人：……