承揽合同纠纷 （2019）粤1972民初12584号
裁判要旨
本案为承揽合同纠纷。 综合各方诉辩意见，本案的争议焦点为：一是本案的定作人是谁；二是原告请求定作费70212.5元及利息能否支持。 关于焦点一，本案的定作人为欧铂公司。 原告以交易期间分别与欧铂公司、向芬洽谈沟通，请款单上向芬签名而主张欧铂公司与向芬为共同定作人。 欧铂公司、向芬对原告该主张不予确认，认为定作人为欧铂公司，向芬的行为仅为职务行为。 对此，本院认为，原告制作的请款单上载明“致欧铂”，可以看出原告认为其交易的主体是欧铂公司，且原告也确认案涉交易的鞋面是送往欧铂公司的经营地址，而向芬作为欧铂公司的法定代表人及股东，代表欧铂公司与富荣公司洽商案涉交易符合常理，两被告关于向芬是代表欧铂公司与原告进行交易的主张更可信。 在原告无进一步证据证明欧铂公司与向芬为共同定作人的情况下，对原告的主张，本院不予采信。 本院依法认定本案的定作人为欧铂公司。 因本案的定作人为欧铂公司，向芬在请款单上签名是代表欧铂公司的职务行为，故原告请求向芬支付定作费及利息的请求无事实和法律依据，本院不予支持。 关于焦点二，欧铂公司依法应支付原告请求的定作费70212.5元及利息。 原告主张其在请款单上标注“以贵
摘要
东莞市富荣鞋材有限公司与东莞市欧铂鞋业有限公司、向芬承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12584号原告：东莞市富荣鞋材有限公司。 住所地：广东省东莞市厚街镇宝屯社区宝屯大道****，统一社会信用代码为91441900MA51JF351F。 法定代表人：郜素影，系该公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：邹祥启，广东今久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向运兰，广东今久律师事务所律师。 被告：东莞市欧铂鞋业有限公司。 ……