机动车交通事故责任纠纷 （2011）江中法交终字第306号

本案属机动车交通事故责任纠纷。一审案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，现按最高人民法院于2011年4月1日起实施的《民事案件案由规定》予以调整。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。”的规定，本院在二审诉讼中仅围绕葛晓利的上诉请求进行审查，对于各方当事人均未提出上诉的问题不予审查。关于葛晓利的残疾赔偿金应按城镇居民还是农村居民的标准计算的问题。因在原审诉讼中，葛晓利已经提供证据证明其于2009年7月到精艺公司工作，并居住于精艺公司为其安置的位于鹤山市桃源镇德胜工业二区的精艺公司的宿舍，而该宿舍所在位置属于城镇区域。直至本案事故发生前，葛晓利一直在精艺公司工作并居住于该宿舍，精艺公司对此事实并无异议。故葛晓利虽为城镇户口，但其在本案事故发生前有固定的收入，并且居住于城镇超过一年以上，其情形符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行法处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条的规定，其残疾赔偿金应当比照城镇居民的标准计算。本案事故造成葛晓利一项八级伤残

本案属机动车交通事故责任纠纷。一审案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，现按最高人民法院于2011年4月1日起实施的《民事案件案由规定》予以调整。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。”的规定，本院在二审诉讼中仅围绕葛晓利的上诉请求进行审查，对于各方当事人均未提出上诉的问题不予审查。关于葛晓利的残疾赔偿金应按城镇居民还是农村居民的标准计算的问题。因在原审诉讼中，葛晓利已经提供证据证明其于2009年7月到精艺公司工作，并居住于精艺公司为其安置的位于鹤山市桃源镇德胜工业二区的精艺公司的宿

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）江中法交终字第306号上诉人（原审原告）：葛晓利，男，身份证住址：安徽省蚌埠市怀远县，现住广东省鹤山市桃源镇德胜工业二区鹤山市。委托代理人：钟柳，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省鹤山市。负责人：谭景堂，该公司总经理。委托代理人：梁晓明，该公司员工。被上诉人（原审被告）：鹤山市精……