其他行政行为 （2019）黔26行初278号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被三黎高速三穗县指挥部临时征用的土地使用权人为石金元等19户，发包人是款场村民委员会，四原告均未提供证据证实其是本案被征用土地的使用权人或者所有权人，故原告与三黎高速三穗县指挥部作出的穗高指通﹝2017﹞49号《关于移交三黎高速款场拌合场土地的通知》没有利害关系，其作为本案原告主体不适格，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，依法应当裁定驳回其起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告三穗县款场乡款场村堡子组、盘街组、岑化组、高寨组的起诉。案件受理费50元，退还原告三穗县款场乡款场村堡子组、盘街组、岑化组、高寨组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 杨通烈审判员 张秋菊审判员 罗安武二〇一九年十二月三十一日法官助理曾熠书记员刘安靖 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被三黎高速三穗县指挥部临时征用的土地使用权人为石金元等19户，发包人是款场村民委员会，四原告均未提供证据证实其是本案被征用土地的使用权人或者所有权人，故原告与三黎高速三穗县指挥部作出的穗高指通﹝2017﹞49号《关于移交三黎高速款场拌合场土地的通知》没有利害关系，其作为本案原告主体不适格，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，依法应当裁定驳回其起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告三穗县款场乡款场村堡子组、
正文（节选）
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔26行初278号原告：三穗县款场乡款场村堡子组。诉讼代表人：麻德培，组长。原告：三穗县款场乡款场村盘街组。诉讼代表人：杨国友，组长。原告：三穗县款场乡款场村岑化组。诉讼代表人：杨志宇，组长。原告：三穗县款场乡款场村高寨组。委托代理人：李佑兴，男，1966年1月4日出生，侗族，住三穗县款场乡款场村高寨组。四原告共同委托代理人：文政……