假冒注册商标 （2015）西中刑二初字第00023号

被告人胡某、赵某、吴某、刘某、冉某伙同高某某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。西安市人民检察院指控各被告人犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。被告人胡某、赵、冉某、吴某、刘某相互勾结，积极主动实施犯罪活动，在完成假冒注册商标的犯罪活动中缺一不可，均起主要作用，系主犯，故辩护人关于被告人吴某、刘某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对被告人胡某的辩护人所提辩护意见，经查，被告人胡某没有协助侦查机关抓获同案犯的行为，依法不构成立功，本案犯意由被告人胡某提出，且其积极联系买主并主持了分赃，列为第一被告人是适当的，鉴于被告人胡某归案后有坦白情节，其家属有协助侦查机关抓获被告人赵某、冉某的行为，可依法对其从轻处罚。对被告人胡某、赵某、吴某、刘某的辩护人请求对其适用缓刑的辩护意见，经查，食品安全问题一直是广大人民群众最关心、关注的问题，涉及食品领域内的犯罪行为不仅严重扰乱市场经济秩序，同时还损害了广大消费者的合法权益，危及消费者的××，社会危性大，本案各被告人不符合宣告缓刑的条件，惟各被告人归案后能够如实供

被告人胡某、赵某、吴某、刘某、冉某伙同高某某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。西安市人民检察院指控各被告人犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。被告人胡某、赵、冉某、吴某、刘某相互勾结，积极主动实施犯罪活动，在完成假冒注册商标的犯罪活动中缺一不可，均起主要作用，系主犯，故辩护人关于被告人吴某、刘某系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对被告人胡某的辩护人所提辩护意见，经查，被告人胡某没有协助侦查机关抓获同案犯的行为，依法不构成立功，本案犯意由被告人胡某提出，且其积极联系买主并主持了分赃，列为第一被告人是适当

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西中刑二初字第00023号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人胡某。2014年9月30日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商罪被西安市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人陕西力德律师事务所律师。被告人赵某。2014年10月8日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被西安市公安局刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于西安市……