劳动争议 （2017）辽07民终1668号

依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，被上诉人凌海市大凌河壹捌捌壹娱乐音乐烤吧登记的经营者是商荣祥，商荣祥与商丝诺系父女关系，商丝诺系该烤吧的实际经营者，对此，一审庭审中双方当事人均无异议，依法应将商荣祥与商丝诺列为本案共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初1022号民事判决；二、本案发回辽宁省凌海市人民法院重审。上诉人朱彦达预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长　　李　勇审 判 员　　王争妍审 判 员　　郭慧峰二〇一七年十月二十六日法官助理　　潘　妍书 记 员　　赵　歌

依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，被上诉人凌海市大凌河壹捌捌壹娱乐音乐烤吧登记的经营者是商荣祥，商荣祥与商丝诺系父女关系，商丝诺系该烤吧的实际经营者，对此，一审庭审中双方当事人均无异议，依法应将商荣祥与商丝诺列为本案共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初10

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终1668号上诉人（原审原告）：朱彦达，男，1982年3月22日生，汉族，音响师，现住凌海市。委托诉讼代理人：李栋林，凌海市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：凌海市大凌河壹捌捌壹娱乐音乐烤吧，住所地：凌海市凌海大街**号富源金座*号楼**室***号***室***号、37室111号门市。经营者：商荣祥，个体工商户业主。上诉人朱……