合同纠纷 （2017）内04民终1817号

2012年5月18日签订的《合作开发协议书》的效力问题，已经由上级法院的生效判决所确认。现原告向本院起诉，要求确认合同未实际履行并已于2012年7月解除，因刘某不具有建设工程施工资质，故2012年5月18日签订的《合作开发协议书》中关于施工部分的约定违反法律法规的强制性规定，系无效条款，该部分条款自始无效，故不存在解除之说。关于合同中的有效条款，即《合作开发协议书》中第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条关于合作开发部分的约定，该”约定”自双方签字确认时即已生效，但双方2012年7月份将《合作开发协议书》销毁的行为，和被告在苗晓军诉刘某、林某、薛某及原告借款合同纠纷案中的陈述，证明被告刘某在2012年末就已知原告解除了双方签订的合作协议，结合林某、被告刘某在公安机关的供述，已经形成了一个完整的证据链条，能够认定2012年5月18日双方签订的《合作开发协议书》在2012年7月份双方已经一致同意解除，再结合《合作开发协议书》的内容中的约定：双方签订合同七日内支付合作开发保证金1500000元......等内容，以及第三人向原告交付保证金1500000元的行为，第三人的陈述亦与被告主

2012年5月18日签订的《合作开发协议书》的效力问题，已经由上级法院的生效判决所确认。现原告向本院起诉，要求确认合同未实际履行并已于2012年7月解除，因刘某不具有建设工程施工资质，故2012年5月18日签订的《合作开发协议书》中关于施工部分的约定违反法律法规的强制性规定，系无效条款，该部分条款自始无效，故不存在解除之说。关于合同中的有效条款，即《合作开发协议书》中第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条关于合作开发部分的约定，该”约定”自双方签字确认时即已生效，但双方2012年7月份将《合作开发协议书》销毁的行为，和被告在苗晓军诉刘某、林某、薛某及原告借款合同纠纷案中的陈述，证明被告

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1817号上诉人（原审被告）：刘某，男，1955年11月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：高某，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赤峰建苑房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区新城王府大街宝山路东（市建筑勘查设计院办公楼）。法定代表人：邢某，经理。委托诉讼代理人：庞某，……