执行异议之诉 (2018)川2002民初6120号
裁判要旨
本案的基础法律关系为被告吴胜依据公证债权文书申请执行而引发的本案即不予执行公证债权文书纠纷,而公证债权文书即①四川省成都市蜀都公证处(2017)川成蜀证内民字第3747、3748号债权文书公证书;②(2017)川成蜀证执字第758号执行证书所涉及的《借贷担保合同》《抵押合同》中被告吴胜是出借人,原告正力公司是借款人,被告缪东并非上述合同的当事人,从原告所举证据的举证目的可以分析出,上述证据与本案审理的不予执行公证债权文书纠纷没有直接关系,故本院不予确认。 另外,原告在本案审理过程中,申请法院调取被告缪东、吴胜在中国工商银行以及农业银行账户中所有交易明细,以此来想证明二被告系职业放贷人。 本院认为,原告申请调取的上述证据,不能够达到其想要举证的目的,且上述证据与本案审理的不予执行公证债权文书纠纷的关联性不大,为减少诉讼成本,节约司法成本,对原告调取证据申请,本院当庭答复不予准许。 依据双方的陈述、答辩、举证、质证以及本院的认证情况,查明事实如下:2016年12月30日,原告正力公司及其他保证人与被告吴胜签订了《借款担保合同》,载明“借款人:正力公司,出借人:吴胜,保证人:…,第一部分:
摘要
四川省资阳市正力实业有限公司、吴胜、缪东执行异议之诉一审民事判决书
正文(节选)
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川2002民初6120号 原告:四川省资阳市正力实业有限公司,住所地:四川省资阳市雁江区临江镇清泉村198号,统一社会信用代码91512006210546773。 法定代表人:刘静涛,总经理。 委托诉讼代理人:彭庄正,四川嘉州律师事务所律师。 被告:吴胜,男,1952年10月14日出生,汉族,住成都市高新区。 被告:缪东,男,19……