提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云03民终1380号

本院认为，交强险制度作为一种强制性保险，其设立的目的是以该强制性责任保险保障受害人能及时得到经济赔偿为目的，具有强烈的保障性，本案中涉案事故虽然并非通常意义上的交通事故，但被保险车辆作为特种车辆，在道路上行驶的时间显然少于作业时间，除在行驶中有可能发生事故外，更多的事故可能发生在作业过程中，其主要用途在于特殊作业而非道路行驶，如将该特种车辆排除在交强险的赔偿范围之外，则该特种车辆的受害人获得救济的概率将大大降低，投保人投保交强险的目的将难以实现。在此情况下，将吊车的被保险范围限定在公共道路上行驶，违背了交强险的设立宗旨，不利于保护受害人的合法权益。《机动车交通事故强制保险条例》并未专门明确该条例不适用于此类情况的损害赔偿，即使并非通常意义上的交通事故，根据《机动车交通事故强制保险条例》第四十四条规定，为了保障受害人的权益得到救济，其损失也应比照该条例，由保险人在交强险的责任范围内予以赔偿。中国太平洋保险股份有限公司罗平支公司认为本案不属于交强险的赔偿范围的辩解理由本院不予采纳；原告谢克祥要求由被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平支公司在交强险责任范围内赔偿原告误工费、精神损失费、护理

本院认为，交强险制度作为一种强制性保险，其设立的目的是以该强制性责任保险保障受害人能及时得到经济赔偿为目的，具有强烈的保障性，本案中涉案事故虽然并非通常意义上的交通事故，但被保险车辆作为特种车辆，在道路上行驶的时间显然少于作业时间，除在行驶中有可能发生事故外，更多的事故可能发生在作业过程中，其主要用途在于特殊作业而非道路行驶，如将该特种车辆排除在交强险的赔偿范围之外，则该特种车辆的受害人获得救济的概率将大大降低，投保人投保交强险的目的将难以实现。在此情况下，将吊车的被保险范围限定在公共道路上行驶，违背了交强险的设立宗旨，不利于保护受害人的合法权益。《机动车交通事故强制保险条例》并未专门明确该条

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终1380号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司罗平支公司。负责人：彭娟，经理。地址：罗平九龙大道北段485号附6号。被上诉人（原审原告）：谢克祥，男，1969年2月16日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被上诉人（原审被告）：许应昆，男，1967年5月4日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县，现住罗平县。被上诉人（原审被……