民间借贷纠纷 （2019）闽0122民初3858号

因陈向未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。 经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈向、陈琦系朋友关系，2016年9月20，陈向因需要资金周转为由向陈琦借款8万元，陈琦以现金方式在陈向店内向陈向支付借款，双方约定季度付息3600元，陈向出具一份由其签字捺印的借条交陈琦执存。 嗣后，陈向依约归还利息至2019年3月20日，剩余本息未归还，陈琦经催讨未果诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 陈向向陈琦借款8万元，有其出具的《借条》1张在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。 陈琦主张陈向归还本金8万元，不违反法律规定，本院予以支持。 陈琦主张陈向按照月利率1.5%从2019年3月21日支付利息至款项付清之日止，因双方在借条中对此有约定，且陈向按约支付利息至2019年3月20日，故本院予以支持。 诉讼中，陈向经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理并判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》

陈琦与陈向民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初3858号 原告：陈琦，女，1971年10月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：陈向，男，1973年6月6日出生，汉族，住福建省连江县，现住连江县。 原告陈琦与被告陈向民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告陈琦到庭参加诉讼，被告陈向经本院传……