不当得利纠纷 （2017）桂03民终419号

不当得利指没有合法根据，使得他人遭受损失而自己获得利益的行为。本案中，原告委托第三人李某将其持有的熊某某、罗某某的中国工商银行卡及原告的中国工商银行卡转交给原告的妻子，故原告与第三人李某之间形成委托关系，第三人李某在持有上述工商银行卡的过程中，由于李某与周某某存在债权债务关系，李某为了偿还周某某的款项，将银行卡里的250万元转至被告周某某账户。后被告周某某将第三人李某转入其账户的250万元转入石某某妻子伍某某在工商银行的账户，是基于周某某和李某、石某某之间的借贷关系，不构成不当得利。故对原告主张由被告周某某归还其250万元的诉讼请求，理由不成立，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告龚某某的诉讼请求。案件受理费26800元，公告费1200元，合计28000元，由原告龚某某负担。本院二审开庭时，当事人围绕上诉请求及答辩均未提交新的证据，亦对原审判决认定的事实无异议。上诉人龚某某认为原审判决遗漏了被上诉人周某某在原审庭审时的陈述，被上诉人周某某在原审庭审时认可其知道涉案款项是上诉人龚某某的。被上诉人周某某的委托诉讼代理人认为

不当得利指没有合法根据，使得他人遭受损失而自己获得利益的行为。本案中，原告委托第三人李某将其持有的熊某某、罗某某的中国工商银行卡及原告的中国工商银行卡转交给原告的妻子，故原告与第三人李某之间形成委托关系，第三人李某在持有上述工商银行卡的过程中，由于李某与周某某存在债权债务关系，李某为了偿还周某某的款项，将银行卡里的250万元转至被告周某某账户。后被告周某某将第三人李某转入其账户的250万元转入石某某妻子伍某某在工商银行的账户，是基于周某某和李某、石某某之间的借贷关系，不构成不当得利。故对原告主张由被告周某某归还其250万元的诉讼请求，理由不成立，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终419号上诉人（原审原告）龚某某。被上诉人（原审被告）周某某。原审第三人李某。原审第三人熊某某。原审第三人罗某某。原审第三人伍某某。上诉人龚某某因与被上诉人周某某及原审第三人李某、熊某某、罗某某、伍某某不当得利纠纷一案，不服广西壮族自治区灵川县人民法院(2016)桂0323民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2……