建设工程施工合同纠纷 (2021)苏13民终862号
裁判要旨
本案中,双方确认的《筑梦小镇班组工程量清单》的时间虽然晚于张钊工作人员签字确认的签证单单据,但《筑梦小镇班组工程量清单》载明的工程款系按面积和单价计算,且备注中注明杂工另外结算,而王四中提供的三份签证单据,结算方式为按人工单价结算,与《筑梦小镇班组工程量清单》工程款结算方式明显不一致,故一审法院认定《筑梦小镇班组工程量清单》结算款项不包含签证费用,张钊还应向王四中支付该部分款项。关于王四中主张的人工补助价款,因签证单据未约定人工补助计算方式,且王四中也无证据证明与张钊约定的人工补助为260元/个,故一审法院参照胡娇玲案中签工单中的人工费单价计算,金额为18240元。关于王四中主张的模板费用,其已举证证明购买的模板单价为37元/张,故对其按该单价计算模板费用,予以支持,金额为4810元。关于王四中主张的利息,因双方对利息计算标准未作约定,一审法院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。王四中自愿申请撤回对江苏广拓建设工程有限公司的起诉,系其对自身权利的合法处分,不违反法律规定,予以准许。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条,
摘要
本案中,双方确认的《筑梦小镇班组工程量清单》的时间虽然晚于张钊工作人员签字确认的签证单单据,但《筑梦小镇班组工程量清单》载明的工程款系按面积和单价计算,且备注中注明杂工另外结算,而王四中提供的三份签证单据,结算方式为按人工单价结算,与《筑梦小镇班组工程量清单》工程款结算方式明显不一致,故一审法院认定《筑梦小镇班组工程量清单》结算款项不包含签证费用,张钊还应向王四中支付该部分款项。关于王四中主张的人工补助价款,因签证单据未约定人工补助计算方式,且王四中也无证据证明与张钊约定的人工补助为260元/个,故一审法院参照胡娇玲案中签工单中的人工费单价计算,金额为18240元。关于王四中主张的模板费用,其
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏13民终862号上诉人(原审被告):张钊,男,1979年9月11日出生,住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人:顾祥祥,江苏冠文(宿迁)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王四中,男,1970年2月8日出生,住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:王冬阳,江苏荣山律师事务所律师。原审被告:江苏广拓建设工程有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区环城北路北侧……