合伙协议纠纷 （2018）吉02民终1393号

关于王英志、付勇与沈阳之间的法律关系问题。双方签订了《烘干塔合作协议书》，根据协议书内容，具备个人合伙法律关系的特点，且经生效的（2017）吉0203民初901号民事裁定认定，王英志、付勇与沈阳之间系合伙关系，故应认定本案双方之间成立并生效合伙协议法律关系。关于王英志、付勇是否有权要求沈阳返还375000元的诉请。因沈阳与王英志、付勇于2016年5月17日进行了收粮后的最后结算，沈阳认可欠王英志、付勇共计37.5万元，双方虽未约定给付期限，但王英志、付勇曾于2017年7月18日以起诉的方式向沈阳主张权利根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，应认定王英志、付勇有权要求沈阳返还37.5万元。关于王英志、付勇是否有权要求沈阳支付利息的诉请。因王英志、付勇主张的37.5万元，系其与沈阳进行的结算，系沈阳认可返还王英志、付勇的出资款，并非应分的盈利，且双方并未约定利息，故王英志、付勇要求沈阳支付利息的诉请，因无事实及法律依据，不予支持。关于王英志、付勇是否有权要求张蕊对欠款及利息承担连带给付责任的诉请。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干

沈阳、张蕊与王英志、付勇合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1393号上诉人（原审被告）：沈阳。委托诉讼代理人：马显天，吉林金风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张蕊。委托诉讼代理人：马显天，吉林金风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王英志，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李立新，吉林玖新律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹诗，吉林玖新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付勇，住吉林省吉……