侵害商业秘密纠纷 （2015）深中法知民终字第1561号

本案属侵犯商业秘密纠纷。原告明确其要求保护的商业秘密点为：客户名单。依照法律规定，商业秘密应当符合不为公众所知悉、商业价值性和保密性的要求，商业秘密中的客户名单一般是指客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系的特定客户。原告主张两被告侵犯自己的商业秘密，应当对其主张的信息是否构成商业秘密进行举证。本案原告既未提交与其有长期、稳定商业往来的完整客户名单，也未提交证据证明其知悉客户的交易习惯、意向、内容等深度客户信息，不能证明涉案客户信息是属于区别于相关公知信息的特殊客户信息。因此本院无法认定原告诉称的信息范围构成《中华人民共和国反不正当竞争法》所保护的商业秘密。综上，在原告现有证据无法证明其所主张的信息系商业秘密，且无充分证据证实被告的交易客户系出自原告客户名单，侵犯其商业秘密的情况下，对原告诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规

本案属侵犯商业秘密纠纷。原告明确其要求保护的商业秘密点为：客户名单。依照法律规定，商业秘密应当符合不为公众所知悉、商业价值性和保密性的要求，商业秘密中的客户名单一般是指客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系的特定客户。原告主张两被告侵犯自己的商业秘密，应当对其主张的信息是否构成商业秘密进行举证。本案原告既未提交与其有长期、稳定商业往来的完整客户名单，也未提交证据证明其知悉客户的交易习惯、意向、内容等深度客户信息，不能证明涉案客户信息是属于区别于相关公知信息的特殊客户信息。因此本院无法认定

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法知民终字第1561号上诉人（原审原告）：深圳市海士鸿科技有限公司（以下简称海士鸿公司），住所地：深圳市宝安区（办公场所）。法定代表人：李长顺，总经理。委托代理人：周谢东，广东文功律师事务所律师。上诉人（原审被告）：俞立连，身份证住址：广西宜州市。被上诉人（原审被告）：畀源公司科技有限公司（givesourcetechnologyco，li……