机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终1082号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。侯某因交通事故身体受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因杜文亮驾驶机动车在平安保险徐州支公司投保了交强险及计免赔第三者责任险500000元。故根据上述法律规定应由平安保险徐州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对于超出交强险赔偿范围的侯某方损失，由平安保险徐州支公司在商业险的范围内按照合同的约定给予赔偿，不足部分再由机动车方承担责任。侯某在事故中造

公民的生命健康权、财产权受法律保护。侯某因交通事故身体受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终1082号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一楼。诉讼代表人孟洪洋，该公司总经理。委托代理人马路，江苏昭鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯某。委托代理人李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杜文亮。上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支……