民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终3171号

根据原告提交的借款合同、银行流水、保证合同、收到条等证据可以认定原告石永军与被告姜凤丽、李志峰、刘继磊之间存在借贷关系。被告姜海龙、恒立纸业为该借贷提供担保。关于借款金额的问题。经查，被告李志峰、姜凤丽向原告石永军出具的收据显示收到原告石永军借款300万元；借款到期后，被告刘继磊、姜凤丽、恒立纸业公司均向原告出具证明，均认可欠原告石永军300万元，根据上述事实，一审法院认定借款金额为300万元。针对被告刘继磊辩称，其是事后签字，并非实际借款人，一审法院认为，被告刘继磊不论何时签名，既然在借款合同的借款人处签字，且在借款到期后其本人又出具证明，证明其欠原告石永军300万元，可以认定其为共同借款人，被告刘继磊该答辩意见依法不予支持。针对被告姜海龙认为原告请求姜海龙承担责任超过了保证期间和诉讼时效的答辩意见及李志峰认为原告对李志峰的诉讼请求超出诉讼时效的意见。经查，被告刘继磊、姜凤丽、恒立纸业公司均认可借款到期后，原告多次向他们讨要欠款。刘继磊、姜凤丽、李志峰作为共同借款人，原告石永军向被告刘继磊、姜凤丽主张权利，效力应及于被告李志峰，故李志峰该答辩意见依法不予采纳。《最高人民法院关于适用〈

李志峰、刘继磊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终3171号上诉人（原审被告）：李志峰，男，1978年8月8日出生，汉族，市民，住山东省曹县。上诉人（原审被告）：刘继磊，男，1974年2月16日出生，汉族，市民，住山东省成武县。二上诉人共同委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姜海龙，男，1984年5月20日出生，汉族，市民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：……