财产损害赔偿纠纷 （2017）赣07民终3145号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案火灾的发生的原因可以排除电气线路引发火灾，不能排除外来火源和遗留火种引燃可燃物蔓延成灾。因此，原告周红梅提出因被告邓玉华堆放有尿液的衣服引发火灾的发生，没有事实依据，不予支持。被告邓玉华提出火灾系原告周红梅充电引发的，没有事实依据，不予支持。被告邓玉华提出原告周红梅在库房放了油桶导致火灾的发生，但在庭审过程中，被告邓玉华又提出油桶的里面没有烧掉，由此可见，并非是油桶的原因引发火灾的发生，故对被告邓玉华的该主张不予支持。被告邓玉华提出原告周红梅未修理库房的门，根据法律规定，出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，因此，维修库房的门不是原告周红梅的法定义务，被告邓玉华也可以自行维修，故对被告邓玉华的该主张不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”本起火灾具有一定的特殊性，根据双方提供的现有证据，无法查明引起火灾发生的具体侵权人，故无法认定被告邓玉华系造成原告周红梅财产损失的直接侵权人，以及无法认定原告周红梅系造成被告邓玉华财产损失的直接侵权人。本案
摘要
邓玉华、周红梅财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3145号上诉人（原审被告、反诉原告）：邓玉华，女，1957年3月5日出生，汉族，家住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：肖昌兴，江西宋城律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周红梅，女，1968年12月24日出生，汉族，家住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈衍发，赣州市国晖法律服务所法律工作者。上诉人邓玉华因与被上诉人周红梅财产损……