财产损害赔偿纠纷 （2017）皖11民终1504号
裁判要旨
孙宪忠与邓衍驷均毗连承租案外人吴克强的简易民房从事经营生产，共同使用案外人吴克强架设的三相电线，滁南公消火认字（2016）第0003号火灾事故认定书认定，火灾不排除电气线路故障引发火灾事故的可能，且起火点区域的三相电线有熔断痕迹。故涉事房屋起火是该三相电线线路故障引起的，具有民事上的较高的盖然性。本案孙宪忠与邓衍驷双方均因火灾导致财产损失，均是受害方，孙宪忠的火灾损失应当向侵权方另行主张权利。现孙宪忠经释明后，仅凭起火点在邓衍驷房屋就坚持要求邓衍驷承担失火损失的诉求，因无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决：驳回原告孙宪忠的诉讼请求。案件受理费1720元，减半收取计860元，由孙宪忠负担。孙宪忠为支持其上诉请求，二审提交了照片三张，证明三相电没有熔断痕迹。邓衍驷对孙宪忠提交的证据质证意见为：是事发地点的照片，但只是部分，没有电线部分，对证明目的不认可。邓衍驷为支持其抗辩理由，二审提交了照片二张，证明三相电和起火点的位置。孙宪忠对邓衍驷提交的照片质证意见为：真实性认可。不能证明
摘要
孙宪忠、邓衍驷财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1504号上诉人(原审原告):孙宪忠，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人(原审被告):邓衍驷，男，1967年7月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省滁州市。上诉人孙宪忠因财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2017)皖1103民初1198号民事判决，向本院提起上诉。……