机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终3383号

二被告承认原告杨明明在本案中主张的事实，故对原告杨明明主张的事实予以确认。原告自2010年始与其父母在新县城关居住至今，其消费地及收入地均为城镇，故其要求残疾赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定。原告未提供其与“步步高通讯”签订的劳动合同，其要求误工费按照3189元／每月计算不符合法律规定，其误工费可按照河南省城镇居民上年度人均可支配收入计算，误工期、营养期、护理期应按照鉴定意见确定；考虑到原告二次治疗系客观需要，且鉴定意见书已注明原告二次治疗的金额为约7000元，为减少当事人的诉累，原告要求二次治疗费依照7000元确定，本院予以支持；原告要求被告赔偿交通费16400元过高，且其提供的部分交通费票据不符合规定，结合原告的住院地及住院时间，考虑到原告系腿部受伤，雇请车辆前往武汉系治疗伤情客观需要，其交通费可酌定为6000元。被告潘宽驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的各项损失应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告潘宽承担，被告潘宽先期垫付的各项费用应从其赔偿总额中扣除。综上，原告的各项损失为：医疗费78219.18元、误工费14714.96元（25576元／年÷365天

二被告承认原告杨明明在本案中主张的事实，故对原告杨明明主张的事实予以确认。原告自2010年始与其父母在新县城关居住至今，其消费地及收入地均为城镇，故其要求残疾赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定。原告未提供其与“步步高通讯”签订的劳动合同，其要求误工费按照3189元／每月计算不符合法律规定，其误工费可按照河南省城镇居民上年度人均可支配收入计算，误工期、营养期、护理期应按照鉴定意见确定；考虑到原告二次治疗系客观需要，且鉴定意见书已注明原告二次治疗的金额为约7000元，为减少当事人的诉累，原告要求二次治疗费依照7000元确定，本院予以支持；原告要求被告赔偿交通费16400元过高，且其提供的部分交通费

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终3383号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人陈文，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）杨明明，女，1997年1月24日生，汉族，无职业。户籍地：河南省新县，现住新县。委托诉讼代理人付秀娥，女，1966年10月9日生，汉族，无职业。户籍地：河南省新县，现住新县。系原告的母亲，代理权限为特别授权。被上诉人……