居间合同纠纷 （2016）粤20民终2514号

泽华公司主张与许华军之间存在居间合同关系，但未提供证据予以证实，故一审法院对其主张不予确认。虽然付款凭证显示邓晓芳向普姣阳转账支付了300000元，但该款是否是泽华公司基于双方的居间合同关系而支付也无法认定。据此，泽华公司诉请解除与许华军的居间合同，要求许华军和普姣阳返还商标使用许可费300000元，证据不足，一审法院依法予以驳回。许华军、普姣阳经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，一审法院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回泽华公司的全部诉讼请求。案件受理费5800元，由泽华公司负担（该款泽华公司已付）。本院二审期间，泽华公司提交一份收据复印件，载明“今收到中山市泽华电器康佳立式消毒柜市场推广费叁拾万元整”，经手人许华军，收款单位加盖美捷特公司印章，拟证明许华军曾以美捷特公司的名义向泽华公司出具过一份收据。泽华公司还提交了美捷特公司的企业基本信息，证明美捷特公司在诉讼期间就进行过实缴出资，许华军是知道本次诉讼的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案系居间合同纠纷。泽华公司主张其

泽华公司主张与许华军之间存在居间合同关系，但未提供证据予以证实，故一审法院对其主张不予确认。虽然付款凭证显示邓晓芳向普姣阳转账支付了300000元，但该款是否是泽华公司基于双方的居间合同关系而支付也无法认定。据此，泽华公司诉请解除与许华军的居间合同，要求许华军和普姣阳返还商标使用许可费300000元，证据不足，一审法院依法予以驳回。许华军、普姣阳经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，一审法院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回泽华公司的全部诉讼请求。案件受理费5800元，由泽华公司负担（该款泽华

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2514号上诉人（原审原告）：中山市泽华电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：付拾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊松，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾方玉，广东ＸＸ海天律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）:许华军，男，1970年10月1日出生，汉族，住湖北省应城市。被上诉人（原审被告）：普姣阳，女，19……