返还原物纠纷 （2017）云01民终3963号

李涛与竹奕公司签订的《承包协议合同书》已被人民法院生效裁判确认为无效。竹奕公司作为采石场的实际投资人，违反矿产资源法等法律和行政法规，擅自以承包的方式转让采矿权，对合同的无效，应承担过错责任，尤其竹奕公司在明知发包给李涛的发明采石场的《采矿许可证》有效期仅为三年，在2007年3月即将到期的情况下，还将发包给李涛开采的采石场的承包期限订为三年到2009年5月止，其应承担本案合同无效的全部过错责任。本案作为无效合同当事人一方的竹奕公司在诉讼中经工商登记办理了注销手续，其民事主体资格已丧失。竹奕公司递交给工商登记部门的注销清算报告中并未将对李涛的债务列入，竹奕公司经清算后尚有剩余资产80多万元，且作为公司股东的被告白保聪、梁建也愿意承接本案诉讼与李涛的债权债务关系，该承接不违反法律规定，本院予以认可。对于李涛要求判令被告返还交纳的第一年承包费的请求，本院认为，我国合同法第五十七条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案李涛承包采石场后已实际进行

李涛与竹奕公司签订的《承包协议合同书》已被人民法院生效裁判确认为无效。竹奕公司作为采石场的实际投资人，违反矿产资源法等法律和行政法规，擅自以承包的方式转让采矿权，对合同的无效，应承担过错责任，尤其竹奕公司在明知发包给李涛的发明采石场的《采矿许可证》有效期仅为三年，在2007年3月即将到期的情况下，还将发包给李涛开采的采石场的承包期限订为三年到2009年5月止，其应承担本案合同无效的全部过错责任。本案作为无效合同当事人一方的竹奕公司在诉讼中经工商登记办理了注销手续，其民事主体资格已丧失。竹奕公司递交给工商登记部门的注销清算报告中并未将对李涛的债务列入，竹奕公司经清算后尚有剩余资产80多万元，且作

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3963号上诉人（原审原告、反诉被告）：李涛，男，1961年4月19日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县，委托诉讼代理人：王蓉，云南瑞祥律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告、反诉原告）：白保聪，男，1968年11月5日出生，彝族，住云南省安宁市，上诉人（原审被告、反诉原告）：梁建，男，1975年5月19日出生，汉族，住云南省安……