劳动争议 （2016）京01民终7044号

对于京海劳人仲字[2016]第6828号仲裁裁决书裁决的未签劳动合同二倍工资差额及2015年12月工资差额，付瑶及蓝色轨迹科技公司均予认可，且与银行交易记录、微信聊天记录所反映情况相符，故法院对此不持异议。鉴此，蓝色轨迹科技公司应向付瑶支付2015年10月1日至2016年1月15日期间未签劳动合同二倍工资差额7万元、2015年12月工资差额0.5万元。对于双方争议的2016年1月份工资。本案中，双方确认付瑶在职期间工资标准2万元并确认应以此为基数核算付瑶2016年1月1日至1月15日期间工资，法院对此不持异议。庭审中，双方确认蓝色轨迹科技公司共向付瑶支付五笔款项共计92482元，法院不持异议；双方另确认2015年10月13日2万元为9月份工资，11月10日2万元为10月份工资；11月28日12482元中包含报销款及11月份部分工资0.5万元，法院亦不持异议。至于双方存有争议的12月16日2万元，2016年1月20日2万元两笔款项，付瑶主张12月16日2万元为11月份工资显然导致其主张的11月工资收入情况与其确认的2万元工资标准不符。反观蓝色轨迹科技公司所作出解释说明，该公司称，2015

对于京海劳人仲字[2016]第6828号仲裁裁决书裁决的未签劳动合同二倍工资差额及2015年12月工资差额，付瑶及蓝色轨迹科技公司均予认可，且与银行交易记录、微信聊天记录所反映情况相符，故法院对此不持异议。鉴此，蓝色轨迹科技公司应向付瑶支付2015年10月1日至2016年1月15日期间未签劳动合同二倍工资差额7万元、2015年12月工资差额0.5万元。对于双方争议的2016年1月份工资。本案中，双方确认付瑶在职期间工资标准2万元并确认应以此为基数核算付瑶2016年1月1日至1月15日期间工资，法院对此不持异议。庭审中，双方确认蓝色轨迹科技公司共向付瑶支付五笔款项共计92482元，法院不持异议；

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终7044号上诉人（原审原告）：北京蓝色轨迹科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼10层A-1109-021室。法定代表人：耿雁博，执行董事。委托诉讼代理人：俞嘉颖，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付瑶，男，1985年5月15日出生，住址及户籍地内蒙古赤峰市红山区钢铁街三段怡安*号楼***号。委托诉讼代理人：……