不当得利纠纷 （2019）赣07民终589号

《土地管理法》规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。原告陈其汉称被告廖永传以原告侵占其瓦厂余坪并出卖给他人建房为由收取原告30000元土地赔偿款，缺乏事实和法律依据，要求被告退还该款及利息。但本案原、被告提交的证据均不能证实，原告出卖给他人建房的土地系原告的瓦厂余坪或者是被告的瓦厂余坪，即双方均不能举证证明对原告出卖给他人建房的土地享有使用权。原告称被告收取了原告30000元土地赔偿款，被告否认其收取了原告30000元，原告也未提供相关的收款凭证证实，被告只认可其收取了原告15000元。根据《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，将承担对其不利的后果。据此，一审法院确认被告收取了原告15000元，但被告收取该款没有法律依据。依据《民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。故被告收取原告的15000元应认定为不当得利，应当返还给原告。原告要求被告退还30000元及利息，一审法院不予支持

《土地管理法》规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。原告陈其汉称被告廖永传以原告侵占其瓦厂余坪并出卖给他人建房为由收取原告30000元土地赔偿款，缺乏事实和法律依据，要求被告退还该款及利息。但本案原、被告提交的证据均不能证实，原告出卖给他人建房的土地系原告的瓦厂余坪或者是被告的瓦厂余坪，即双方均不能举证证明对原告出卖给他人建房的土地享有使用权。原告称被告收取了原告30000元土地赔偿款，被告否认其收取了原告30000元，原告也未提供相关的收款凭证证实，被告只认可其收取了原告15000元。根据《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终589号上诉人（原审原告）：陈其汉，男，1954年6月12日出生，汉族，住全南县。委托诉讼代理人：杨辉，江西华瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：廖锦，男，1953年11月4日出生，汉族，住全南县，特别授权代理。上诉人（原审被告）：廖永传，男，1958年3月16日出生，汉族，住全南县。上诉人陈其汉因与上诉人廖永传不当得利纠……