其他行政行为 （2019）浙0282行初36号
裁判要旨
本案审查的系被告针对原告2019年1月28日申请所作答复的合法性问题，原告证据6和被告证据3与本案并无关联，本院不予认定。 根据各方当事人质证意见，对原、被告提交的其他证据的真实性予以认定。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下事实：原告郑明杰系郑志水之子，陈金娣系郑志水之妻。 2008年10月13日，原告父亲郑志水经慈溪市公安局确认为见义勇为牺牲。 2009年5月6日，慈溪市民政局经审查后给予原告母亲陈金娣参照因公牺牲军人遗属定期抚恤待遇。 2011年9月1日，陈金娣取得了《浙江省抚恤优待证》，对象类别记载为“因公牺牲军人遗属”。 2019年1月28日，原告郑明杰向慈溪市民政局寄送《颁布申请书》，慈溪市民政局于同月30日收到该申请。 2019年1月，因机构改革，原慈溪市民政局相关参照军人优待抚恤职责划归新组建的慈溪市退役军人事务局。 2019年3月6日，被告工作人员口头答复原告：“郑志水属见义勇为牺牲人员，其遗属待遇参照《军人抚恤优待条例》的规定予以确定，但郑志水本身不属因公牺牲军人，因此无法为原告出具因公牺牲军人遗属的证明。” 本院认为，根据2019年修正的《军人抚恤
摘要
郑明杰与慈溪市退役军人事务局一审行政判决书
正文（节选）
浙江省慈溪市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙0282行初36号 原告郑明杰，男，1981年6月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省慈溪市，现住浙江省慈溪市。 被告慈溪市退役军人事务局，住所地浙江省慈溪市南二环东路1355号。 法定代表人余玮，局长。 出庭应诉负责人项其聪，副局长。 委托代理人龚及人（特别授权代理），慈溪市退役军人事务局工作人员。 委托代理人郎慈甬，浙江上林律师事……