机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘05民终647号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故经邵东市公安局交通警察大队确定责任划分为李某1承担主要责任，李春连承担次要责任，郑某某无责任。该交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为民事赔偿的依据。李春连作为摩托车所有人，对自己所有的轻便摩托车保管不力，导致其未成年的儿子李某3将车交给未成年的李某1驾驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款规定，应对郑某某的损害承担侵权责任。李某3在本次事故中为乘客，在交通事故认定书中没有将其列为当事人，摩托车保管不当的责任已由摩托车所有人李春连承担，李某1等3人要求追加李某3为本案被告并承担赔偿责任，并无法律依据，对该抗辩意见不予支持。对李某1辩称驾车构成义务帮工的抗辩意见。义务帮工一般是指帮工人无偿、自愿、短期为被帮工人提供劳务，义务帮工在性质上属于提供劳务的法律行为，因而帮工人应在被帮工人的指示、监督下从事帮工活动。本案中，在李某1驾驶摩托车时，其身份即为驾驶人，车辆的控制和使用全部由李某1负责，对摩托车的运行具有支配权，李某3客观上已不具备对李某1在驾驶操作中进行指示、控制和监督的条件。李某3与李某1协商由

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故经邵东市公安局交通警察大队确定责任划分为李某1承担主要责任，李春连承担次要责任，郑某某无责任。该交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为民事赔偿的依据。李春连作为摩托车所有人，对自己所有的轻便摩托车保管不力，导致其未成年的儿子李某3将车交给未成年的李某1驾驶，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款规定，应对郑某某的损害承担侵权责任。李某3在本次事故中为乘客，在交通事故认定书中没有将其列为当事人，摩托车保管不当的责任已由摩托车所有人李春连承担，李某1等3人要求追加李某3为本案被告并承担赔偿责任，并无法律依据，对该抗

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终647号 上诉人（原审原告）：谢桂香。 上诉人（原审原告）：郑红云。 上诉人（原审原告）：郑小云。 上诉人（原审原告）：郑小琴。 上诉人（原审原告）：郑春华。 上诉人（原审原告）：郑小文。 以上六上诉人共同委托诉讼代理人：黄利权，邵东市昭阳法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李某1。 法定代理人：李某2（李某1之父）。 法……