民间借贷纠纷 （2014）娄中民二终字第142号

被上诉人李湘庆向上诉人文建国借款并出具了借据，上诉人文建国亦实际出借了资金，双方之间已行了民间借贷法律关系。被上诉人刘显平对该笔借款提供了担保，依法应承担相应的保证责任。关于上诉人文建国上诉提出的其所收取的36000元是收取利息还是收取本金的问题，经查，被上诉人李湘庆向上诉人文建国出具的借据上未约定应支付利息属实，在本案一、二审过程中，上诉人文建国亦没有提供充足、有效的证据证明有口头约定要支付利息的事实，因此，上诉人文建国上诉称借款时口头约定月利率为2%的上诉理由没有相应的证据予以佐证，本院不予采纳。上诉人文建国与被上诉人李湘庆之间约定的借款期限为六个月，至2012年3月15日到期。被上诉人李湘庆于2012年10月13日、2013年10月4日通过被上诉人刘显平向上诉人文建国偿付资金时，本案借款已经逾期，被上诉人李湘庆、刘显平对上诉人文建国出具的收到16000元利息的收据，当时并未提出异议，事后亦未行使撤销权，应视为被上诉人李湘庆、刘显平与上诉人文建国之间对借款到期后至2013年10月4日的利息为16000元已达成合意，此款应视为被上诉人李湘庆自愿支付上诉人文建国的利息。对于2013年1

被上诉人李湘庆向上诉人文建国借款并出具了借据，上诉人文建国亦实际出借了资金，双方之间已行了民间借贷法律关系。被上诉人刘显平对该笔借款提供了担保，依法应承担相应的保证责任。关于上诉人文建国上诉提出的其所收取的36000元是收取利息还是收取本金的问题，经查，被上诉人李湘庆向上诉人文建国出具的借据上未约定应支付利息属实，在本案一、二审过程中，上诉人文建国亦没有提供充足、有效的证据证明有口头约定要支付利息的事实，因此，上诉人文建国上诉称借款时口头约定月利率为2%的上诉理由没有相应的证据予以佐证，本院不予采纳。上诉人文建国与被上诉人李湘庆之间约定的借款期限为六个月，至2012年3月15日到期。被上诉人李

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民二终字第142号上诉人（原审原告）文建国。委托代理人李细连。委托代理人秦佩舜，湖南省双峰县和森法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）李湘庆，农民。委托代理人李红才。被上诉人（原审被告）刘显平，农民。上诉人（原审原告）文建国与被上诉人（原审被告）李湘庆、刘显平民间借贷纠纷上诉一案，湖南省双峰县人民法院于2014年10月20日作出（2……