侵害商标权纠纷 （2016）津01民初192号

原告作为第106624号、1558797号、14820531号、14820532号商标的注册商标权利人，依法享有的注册商标专用权应受我国法律保护。被控侵权水桶标签中间使用“渔阳清泉”文字，左上为“渔”、左下为“阳”、右上为“清”、右下为“泉”，下方为“YUQINGYANGQUAN”拼音。标签右上角使用“渔清阳泉”横向排列文字，文字下方为“YUQINGYANGQUAN”拼音。原告享有的第14820531号注册商标由“渔阳清泉”文字构成，左上为“渔”、左下为“阳”、右上为“清”、右下为“泉”。经对比被控侵权产品和原告商标，被控侵权水桶所使用的上述标识同原告第14820531号注册商标构成近似，容易导致混淆；被控侵权水桶所使用的上述标识同原告第106624号、1558797号、14820532号注册商标既不相同，也不近似。被控侵权产品上标注的企业名称为被告，标注的其他信息也与被告密切关联，被告也认可曾给公证取证的卫国超市、福运恒通超市供应桶装水，故本院认定被控侵权产品由被告生产。落款日期为2011年11月16日的《协议书》的甲乙双方均为案外人，并非本案当事人。该协议书并不能作为被告不构成商标

原告作为第106624号、1558797号、14820531号、14820532号商标的注册商标权利人，依法享有的注册商标专用权应受我国法律保护。被控侵权水桶标签中间使用“渔阳清泉”文字，左上为“渔”、左下为“阳”、右上为“清”、右下为“泉”，下方为“YUQINGYANGQUAN”拼音。标签右上角使用“渔清阳泉”横向排列文字，文字下方为“YUQINGYANGQUAN”拼音。原告享有的第14820531号注册商标由“渔阳清泉”文字构成，左上为“渔”、左下为“阳”、右上为“清”、右下为“泉”。经对比被控侵权产品和原告商标，被控侵权水桶所使用的上述标识同原告第14820531号注册商标构成近似，容易

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民初192号原告：天津渔阳酒业有限责任公司，住所地天津市蓟县上仓镇。法定代表人：徐向忠，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：孟祥亮，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马珊珊，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市隆鑫食品有限公司，住所地天津市蓟县蓟官路塔院。法定代表人：杨泽奎，该公司总经。委托诉讼代理人：张永生，该公司……