劳动合同纠纷 （2016）鲁01民终235号

娄冠军系蔬菜公司经营部的职工，但自1995年即不再为蔬菜公司经营部提供劳动，关于娄冠军未再到蔬菜公司经营部上班的原因，娄冠军称系蔬菜公司经营部通知其待岗学习，且待岗学习期间参加了劳动，但并未就其主张提供相应的证据。娄冠军无法证明自1995年后为蔬菜公司经营部提供劳动的情况下，其要求蔬菜公司经营部支付自1995年12月至2014年4月份工资的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持，在此基础上，娄冠军要求蔬菜公司经营部支付自1995年12月至2014年4月份工资的赔偿金的诉讼请求，亦缺乏相应的事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告娄冠军的诉讼请求。案件受理费10元，由原告娄冠军负担。上诉人娄冠军不服原审判决上诉称：被上诉人在未提前30日向工会或者全体职工说明情况、听取意见，并向劳动行政部门报告的情况下，违反法律规定，拒绝给劳动者安排工作，剥夺上诉人的劳动权利，且未按规定为上诉人办理待岗失业手续。被上诉人每月为上诉人只发放54.06元的工资，而不是按月发放生活费5

娄冠军系蔬菜公司经营部的职工，但自1995年即不再为蔬菜公司经营部提供劳动，关于娄冠军未再到蔬菜公司经营部上班的原因，娄冠军称系蔬菜公司经营部通知其待岗学习，且待岗学习期间参加了劳动，但并未就其主张提供相应的证据。娄冠军无法证明自1995年后为蔬菜公司经营部提供劳动的情况下，其要求蔬菜公司经营部支付自1995年12月至2014年4月份工资的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持，在此基础上，娄冠军要求蔬菜公司经营部支付自1995年12月至2014年4月份工资的赔偿金的诉讼请求，亦缺乏相应的事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终235号上诉人（原审原告）娄冠军，男，1954年4月2日出生，汉族，济南市蔬菜公司经营部退休职工，住济南市。被上诉人（原审被告）济南市蔬菜公司经营部，住所地济南市。法定代表人宋寿军，经理。委托代理人邢林，山东聚轩律师事务所律师。委托代理人张作臣，山东聚轩律师事务所律师。上诉人娄冠军因与被上诉人济南市蔬菜公司经营部（以下简称蔬菜公司经营……