借款合同纠纷 （2018）豫14民终4483号

关于本案实际借款人问题。中丝海南公司与董雪勇签订结算担保借款合同，该合同显示有三方当事人，甲方为出借人，乙方为借款人，丙方为担保人。在乙方名下有于雷签名并加盖中丝海南公司印章，之后的借据、付款确认书、收条上均是于雷签名并加盖中丝海南公司印章，于雷当庭认可涉案借款是中丝海南公司使用，是中丝海南公司指示董雪勇将涉案借款转入中建海西公司账户，与付款确认书记载的中丝海南公司委托中建海西公司收款相一致，可以说明本案的实际借款人是中丝海南公司。中丝海南公司以涉案借款汇入中建海西公司账户，辩称实际借款人是中建海西公司，其与中建海西公司系代理关系的答辩意见，明显与付款确认书记载的内容相违背，该项答辩意见不能成立。关于本案借款本金及利息数额问题。首先，董雪勇与中丝海南公司于2015年2月28日之前的债权债务已全部结清。本案借款是双方于2015年7月6日签订合同，借款金额2000万元，本案借款与2015年7月10日董雪勇出借给中丝海南公司的2900万元没有关联，该款北京仲裁委已作出0566号裁决书。根据0566号裁决书记载，中丝海南公司已偿还的1000万元，按照29:20的比例分配，其中4081600元分

关于本案实际借款人问题。中丝海南公司与董雪勇签订结算担保借款合同，该合同显示有三方当事人，甲方为出借人，乙方为借款人，丙方为担保人。在乙方名下有于雷签名并加盖中丝海南公司印章，之后的借据、付款确认书、收条上均是于雷签名并加盖中丝海南公司印章，于雷当庭认可涉案借款是中丝海南公司使用，是中丝海南公司指示董雪勇将涉案借款转入中建海西公司账户，与付款确认书记载的中丝海南公司委托中建海西公司收款相一致，可以说明本案的实际借款人是中丝海南公司。中丝海南公司以涉案借款汇入中建海西公司账户，辩称实际借款人是中建海西公司，其与中建海西公司系代理关系的答辩意见，明显与付款确认书记载的内容相违背，该项答辩意见不能成

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫14民终4483号上诉人（原审被告）：中国中丝集团有限公司。住所地:北京市东城区北河沿大街105号；组织机构代码10000559-7。法定代表人：张曦，公司董事长。委托诉讼代理人：康壮，公司员工。上诉人（原审被告）：中国中丝集团海南公司。住所地:海南省海口市龙昆北路国贸大厦A座9层；组织机构代码20128531-3。法定代表人：于雷，公司总经……