合同纠纷 （2016）琼01民终2877号

ＸＸＸ说过：“……原告（李秋文）非常看重钱财，原告与我认识时要求我给5万元给她，但我没有同意，她母亲为了促成我们的婚姻，就给我1万元给我给她……”，该陈述没有相应证据印证，不足以证明黄月波、ＸＸＸ间存在民间借贷关系。故对黄月波的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回黄月波的诉讼请求。案件受理费25元，由黄月波负担。二审期间，双方当事人未向本院提供新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄月波起诉时主张其与ＸＸＸ系借款合同关系，但于一审败诉后，上诉时又主张双方系赠与合同关系。首先，虽然ＸＸＸ曾在其与黄月波的女儿李秋文离婚再审案中陈述：“她（李秋文）母亲为了促成我们的婚姻，就给我1万元给我给她。”但除了该陈述之外，黄月波未能提供借据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷事实存在的证据，据此无法认定当事人之间存在借款合同关系。黄月波基于借款合同关系所

ＸＸＸ说过：“……原告（李秋文）非常看重钱财，原告与我认识时要求我给5万元给她，但我没有同意，她母亲为了促成我们的婚姻，就给我1万元给我给她……”，该陈述没有相应证据印证，不足以证明黄月波、ＸＸＸ间存在民间借贷关系。故对黄月波的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回黄月波的诉讼请求。案件受理费25元，由黄月波负担。二审期间，双方当事人未向本院提供新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼01民终2877号上诉人(原审原告)：黄月波。委托代理人：李秋文，系黄月波。被上诉人(原审被告)：ＸＸＸ。上诉人黄月波因与被上诉人ＸＸＸ合同纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2016）琼0108民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人黄月波的上诉请求：撤销一审判决，改判ＸＸＸ归还……