不当得利纠纷 (2021)鲁03民终1060号
裁判要旨
原告王立光第一项诉讼请求要求确认被告赵杰对被告赵琴转回的登记在其名下的第三人久久公司400万股权构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。故,不当得利构成的前提条件系取得利益没有法律根据。本案中,赵杰所持有的涉案久久公司400万股权系其从奥德隆公司受让取得,赵杰其后将该400万股权以0元价格转让给赵琴,虽然两人之间就该400万股权转让所签订的《股权转让协议》为无效合同,但根据相关法律规定,无效合同自始没有法律效力,因该合同取得的财产,应当予以返还。由此,赵琴于2019年10月9日将其从赵杰处取得的久久公司403万股权变更登记回赵杰名下,符合法律规定。一审法院此后作出的(2020)鲁0304民初15号生效民事判决亦认定,赵琴应当将从赵杰处取得的包括涉案400万股权在内的全部403万股权转回给赵杰。故,王立光要求确认赵杰取得该400万股权构成不当得利,与相关法律规定不符,一审法院不予支持。王立光还以不当得利为由,进而要求确认由久久公司或其及久久公司其他股东承继赵杰与奥德隆公司签订的《股权转让协议书》中约定
摘要
原告王立光第一项诉讼请求要求确认被告赵杰对被告赵琴转回的登记在其名下的第三人久久公司400万股权构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。故,不当得利构成的前提条件系取得利益没有法律根据。本案中,赵杰所持有的涉案久久公司400万股权系其从奥德隆公司受让取得,赵杰其后将该400万股权以0元价格转让给赵琴,虽然两人之间就该400万股权转让所签订的《股权转让协议》为无效合同,但根据相关法律规定,无效合同自始没有法律效力,因该合同取得的财产,应当予以返还。由此,赵琴于2019年10月9日将其从赵杰处取得的久久公司40
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1060号 上诉人(原审原告):王立光,男,1964年9月13日出生,汉族,淄博久久连锁有限公司职工、股东,现住淄博市博山区。 被上诉人(原审被告):赵杰,男,1959年12月1日出生,汉族,淄博久久连锁有限公司退休职工,现住淄博市博山区。 被上诉人(原审被告):赵琴,女,1964年8月20日出生,汉族,山东淄博博山齐日绿色食品发……