建设工程分包合同纠纷 （2021）苏08民终868号

原告姚洋不具备相应的施工资质，根据法律规定，其以八方公司（乙方）名义与市政公司（甲方）签订淮阴区长江东西路北侧供水管网改造工程协议书，违反了法律法规的相关规定，协议无效，形成的承包合同系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告承建的工程经竣工验收合格，原告有权就涉案工程款要求进行结算。本案的争议焦点系涉案工程总价款数额为多少、已付工程款数额为多少。被告主张的招标代理费等各项费用应否抵扣应付工程款。关于工程总价款问题。根据双方协议书第5.1条以淮阴区审计部门最终审计结算价，扣除甲供主材费、甲方管理费之后为本工程价款的约定，结合淮审服【2017】43号审计报告以及双方当事人陈述，一审法院确认涉案工程造价为13011525.49元。对于甲供主材费，依据审计报告确认的数额为5033434.5元，让利1.9%，应为4937799.24元。被告提交领料单124页，证明原告共从被告处领取的材料价款为6765764.21元，因部分领料单并非原告

原告姚洋不具备相应的施工资质，根据法律规定，其以八方公司（乙方）名义与市政公司（甲方）签订淮阴区长江东西路北侧供水管网改造工程协议书，违反了法律法规的相关规定，协议无效，形成的承包合同系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告承建的工程经竣工验收合格，原告有权就涉案工程款要求进行结算。本案的争议焦点系涉案工程总价款数额为多少、已付工程款数额为多少。被告主张的招标代理费等各项费用应否抵扣应付工程款。关于工程总价款问题。根据双方协议书第5.

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终868号上诉人（原审被告）：淮安市淮阴区市政工程公司，统一社会信用代码91320804469510868M，住所地淮安市淮阴区王营镇黄河新村**。法定代表人：蒋乃高，该公司总经理。委托诉讼代理人：章月，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚洋，男，1961年11月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：姚翔，……