民间借贷纠纷 (2017)苏13民终869号
裁判要旨
董伟与闻品、吕海梅之间的借款合同及其与孙立新之间的保证合同均合法有效。经出借人催要,闻品、吕海梅未在合理期限内偿还借款,构成违约,应承担继续履行的民事责任。吕海梅虽主张借款本金为205万元,其余60万元并非借款,而是用于走账后即打至董伟指定的案外人孙艳军账户,对此,董伟不予认可,闻品、吕海梅亦未提供证据予以证明,故对其辩称一审法院不予采信。对其转账的60万元,如闻品、吕海梅有异议可另行解决。本案中,双方约定借款月息3分高于法律规定。现董伟主张从2016年3月12日按照月利率2%计算,符合法律规定,予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:闻品、吕海梅偿还董伟借款110万元及利息(从2016年3月12日按照年利率24%计算至实际履行之日止),于判决生效后10日内履行完毕;案件受理费14880元,保全费5000元,由闻品、吕海梅承担。本院经审理,对一审法院审理查明的事实予以确认。本案二审争议焦点:上诉人闻品、吕海梅
摘要
董伟与闻品、吕海梅之间的借款合同及其与孙立新之间的保证合同均合法有效。经出借人催要,闻品、吕海梅未在合理期限内偿还借款,构成违约,应承担继续履行的民事责任。吕海梅虽主张借款本金为205万元,其余60万元并非借款,而是用于走账后即打至董伟指定的案外人孙艳军账户,对此,董伟不予认可,闻品、吕海梅亦未提供证据予以证明,故对其辩称一审法院不予采信。对其转账的60万元,如闻品、吕海梅有异议可另行解决。本案中,双方约定借款月息3分高于法律规定。现董伟主张从2016年3月12日按照月利率2%计算,符合法律规定,予以支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款,《最
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终869号上诉人(原审被告):闻品。委托诉讼代理人:廖传江,泗洪县归仁法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):吕海梅。二上诉人委托诉讼代理人:廖传江,泗洪县归仁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):董伟。上诉人闻品、吕海梅因与被上诉人董伟民间借贷纠纷一案,不服泗洪县人民法院(2016)苏1324民初3898号民事判决,向本院提起……