合同纠纷 (2017)豫06民终173号

案号
(2017)豫06民终173号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定,依法成立的合同,受法律保护。本案中,鹤壁金煜电磁线厂与工商银行鹤壁分行签订的商品融资合同、鹤壁金煜电磁线厂与工商银行鹤壁分行、邮政物流鹤壁分公司签订商品融资质押监管协议、邮政物流鹤壁分公司与鹤壁金煜电磁线厂签订监管仓库(场地)使用协议、邮政物流鹤壁分公司与鹤壁金煜电磁线厂签订监管服务协议均系当事人真实意思表示,且不违法法律强制性规定,均为有效合同。上述系列合同签订后,工商银行鹤壁分行向鹤壁金煜电磁线厂履行了贷款义务,邮政物流鹤壁分公司亦履行了质押物监管的义务,借款合同到期后,鹤壁金煜电磁线厂未按照合同约定偿还工商银行鹤壁分行借款,工商银行鹤壁分行依照合同约定变卖抵押物冲抵欠款后,鹤壁金煜电磁线厂仍不能完全清偿所欠债务,且经审理查明,鹤壁金煜电磁线厂向工商银行鹤壁分行提交的质押物存在伪造的铜锭,故鹤壁金煜电磁线厂存在违约行为。关于鹤壁金煜电磁线厂要求邮政物流鹤壁分公司交付仓库钥匙的诉讼请求,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十二条规定,合同的权利义务终止后,当事人应当遵循诚实信用原则,根据交易习

摘要

《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定,依法成立的合同,受法律保护。本案中,鹤壁金煜电磁线厂与工商银行鹤壁分行签订的商品融资合同、鹤壁金煜电磁线厂与工商银行鹤壁分行、邮政物流鹤壁分公司签订商品融资质押监管协议、邮政物流鹤壁分公司与鹤壁金煜电磁线厂签订监管仓库(场地)使用协议、邮政物流鹤壁分公司与鹤壁金煜电磁线厂签订监管服务协议均系当事人真实意思表示,且不违法法律强制性规定,均为有效合同。上述系列合同签订后,工商银行鹤壁分行向鹤壁金煜电磁线厂履行了贷款义务,邮政物流鹤壁分公司亦履行了质押物监管的义务,借款合同到期后,鹤壁金煜电磁线厂未按照合同约定偿还工商银行鹤壁分行借款,工商银行鹤壁分行依照合

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫06民终173号上诉人(原审被告):河南省邮政速递物流有限公司鹤壁市分公司,住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道与华山路交叉口(邮政局大楼三层)。代表人:田尊锋,该公司经理。委托诉讼代理人:康备战,河南世纪唐人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鹤壁市鹤山区金煜电磁线厂,住所地鹤壁市鹤山区鹤九路南段。法定代表人:杨志海,该厂厂长。委托诉讼代理人:王海……