机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙金民终字第1484号

因徐叨龙、张园珠各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致张园珠、张润珠、王春光受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。交警部门认定徐叨龙负事故主要责任，张园珠负事故次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，该院予以确认。三原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因徐叨龙对肇事车向人保公司投保了交强险，对三原告的合理损失，应由人保公司在该车的交强险范围内先行赔偿。三原告不能从交强险中获赔的其他合理损失，根据事故责任和本案交通事故发生在机动车与非机动车间的事实，该院酌情确定由徐叨龙赔偿80%。又因徐叨龙对肇事车向人保公司投保了保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，而根据道路交通安全法、保险法和相关司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，而三原告的损失除鉴定费、评估费外，均属保险赔偿范围，故该院确认，徐叨龙应对三原告承担的赔偿责任，以由人保公司将肇事车的第三者责任险赔款直接支付给三原告的方式履行。不属保险赔偿范围的鉴定费、评估费，应由徐叨龙赔偿80%。该院确定张园珠的合理损失为：医

因徐叨龙、张园珠各自违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致张园珠、张润珠、王春光受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。交警部门认定徐叨龙负事故主要责任，张园珠负事故次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，该院予以确认。三原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因徐叨龙对肇事车向人保公司投保了交强险，对三原告的合理损失，应由人保公司在该车的交强险范围内先行赔偿。三原告不能从交强险中获赔的其他合理损失，根据事故责任和本案交通事故发生在机动车与非机动车间的事实，该院酌情确定由徐叨龙赔偿80%。又因徐叨龙对肇事车向人保公司投保了保险限额为5

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第1484号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司。负责人黄孟军。委托代理人（特别授权）童美玲。被上诉人（原审原告）张园珠。被上诉人（原审原告）张润珠。被上诉人（原审原告）王春光。委托代理人（特别授权）卢希腾、严军令。被上诉人（原审被告）徐叨龙。上诉人中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称人保公司）为与被上……