劳务合同纠纷 （2017）兵06民终332号

债务应当清偿。本案中沈建平在肖邦勇承包的工程中做挖土方工程，肖邦勇对此亦认可，该事实亦有该工地的实际负责人阮保顺予以证实，并由阮保顺为沈建平出具了结算证明，对该事实法院予以确认，肖邦勇应当及时清偿劳务费，对沈建平要求肖邦勇支付人工工资60652元的诉讼请求，法院予以支持。新疆昌胜达建筑工程有限公司系与肖邦勇签订的承包协议，而沈建平进行挖土方工程施工时，并未与新疆昌胜达建筑工程有限公司签订合同，沈建平提交的证明上也没有该公司项目部的公章，亦没有新疆昌胜达建筑工程有限公司的追认，根据合同的相对性，新疆昌胜达建筑工程有限公司在本案中不承担责任。新疆玫瑰置地房地产开发有限公司已和新疆昌胜达建筑工程有限公司结清工程款，沈建平再要求被告新疆玫瑰置地房地产开发有限公司支付人工工资，不符合法律规定，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决：一、被告肖邦勇给付原告沈建平人工工资60652元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告新疆昌胜达建筑工程有限公司在本案中不承担给付

债务应当清偿。本案中沈建平在肖邦勇承包的工程中做挖土方工程，肖邦勇对此亦认可，该事实亦有该工地的实际负责人阮保顺予以证实，并由阮保顺为沈建平出具了结算证明，对该事实法院予以确认，肖邦勇应当及时清偿劳务费，对沈建平要求肖邦勇支付人工工资60652元的诉讼请求，法院予以支持。新疆昌胜达建筑工程有限公司系与肖邦勇签订的承包协议，而沈建平进行挖土方工程施工时，并未与新疆昌胜达建筑工程有限公司签订合同，沈建平提交的证明上也没有该公司项目部的公章，亦没有新疆昌胜达建筑工程有限公司的追认，根据合同的相对性，新疆昌胜达建筑工程有限公司在本案中不承担责任。新疆玫瑰置地房地产开发有限公司已和新疆昌胜达建筑工程有限

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵06民终332号上诉人（原审原告）：沈建平，男，1962年10月26日出生，汉族，无固定职业，住兵团第六师新湖总场。委托诉讼代理人：李小龙，新疆道然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆昌胜达建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市西虹西路769号得锦生态花园小区1号楼11-12号商铺。法定代表人：庞俊，该公司总经理。委托诉讼代……