机动车交通事故责任纠纷 （2014）南中法民终字第904号

本案在二审中的主要争议焦点是本次交通事故的受害人――死者赵虎是机动车辆保险合同中所设的“第三者”还是“车上人员”，巴中太平洋保险公司以死者赵虎系本次交通事故车辆的驾驶员为由主张免赔的理由是否成立。首先，《交强险条例》第二十一条规定，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”第四十二条规定，“本条例下列用语的含义：（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。（二）被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人。”显然，《交强险条例》将强制保险保障的受害人严格限定为“本车人员、投保人及其允许的合法驾驶人以外”的受害人。从立法原意来看，本车人员、投保人及其允许的合法驾驶人不应属于“第三者”。本案中，赵虎属于事故车辆事发当时的驾驶员，不能转化为“第三者”。其次，从交强险的立法本意来看，其在于保障除车上人员、被保险人以外的受害人的利益。因驾驶员可以通过车上人员责

本案在二审中的主要争议焦点是本次交通事故的受害人――死者赵虎是机动车辆保险合同中所设的“第三者”还是“车上人员”，巴中太平洋保险公司以死者赵虎系本次交通事故车辆的驾驶员为由主张免赔的理由是否成立。首先，《交强险条例》第二十一条规定，“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”第四十二条规定，“本条例下列用语的含义：（一）投保人，是指与保险公司订立机动车交通事故责任强制保险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第904号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地四川省巴中市江北大道352号。代表人张鹏，该公司总经理。委托代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王爱华被上诉人（原审原告）赵某甲被上诉人（原审原告）赵某乙赵某甲、赵某乙的法定代理人王爱华，系其生母被上诉人（原审原告）赵仕良被上诉人（……