机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤03民终9555号

案号
(2016)粤03民终9555号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-09-05

裁判要旨

交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。东莞市公安局交通警察支队凤岗大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定,原审法院对涉案的道路交通事故认定书予以确认。根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的,由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。”因此,被告梁斌应对原告超出交强险赔偿限额的损害承担百分之八十的赔偿责任。关于原告损失的认定,应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、关于原告请求的医疗费78637.3元。经原审法院核查,该费用与病历、科别一致,其中被告梁斌垫付了医疗费用12000元,被告太平洋公司垫付了医疗费用10000元,对原告过高的请求部分原审法院不予支持。2、关于原告请求的残疾赔偿金267918.6元,经委托,广东路通司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定,评定原告满新锋的伤残等级为八

摘要

交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。东莞市公安局交通警察支队凤岗大队对这起交通事故的责任认定符合事实情况和法律规定,原审法院对涉案的道路交通事故认定书予以确认。根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的,由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。”因此,被告梁斌应对原告超出交强险赔偿限额的损害承担百分之八十的赔偿责任。关于原告损失的认定,应按《最高人民法

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终9555号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司。法定代表人:杨学东。委托诉讼代理人:胡新敌,广东百冠律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱振炎,该公司员工。被上诉人(原审原告):满新锋,住河南省镇平县。委托诉讼代理人:陈春灵,广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:邓政威,广东大洲律师事务所律师。被上诉人(原审被……