建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁14民终3106号

被告冯冬租赁原告李志超的挖掘机施工，经双方结算后针对租赁费用被告冯冬向原告出具欠条三张，本案应当定为建筑设备租赁合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。原告向被告提供租赁物，并且完全履行了合同义务，被告也应当向原告支付合理对价。本案中被告冯冬欠原告李志超租赁费用153963元，有被告冯冬出具的欠条为证，事实清楚。关于被告辩称已支付原告77600元、赵男男因修车、房租在冯冬处支取9000元，原告予以认可，该两项共计86600元应在冯冬应支付原告租赁费用中扣除。被告冯冬主张的赵男男书写的25张欠条，总计油款41527元，该款应抵顶原告主张的租赁费用的问题，庭审中原告及赵男男的陈述、原告提交的用油明细及胥成福给赵男男出具的冯冬工地发电机用油的证明、证人张某的证人证言相互印证，能够达到民事案件高度盖然性的证明标准，能够证明赵男男受冯冬指示拉的油冯冬工地上其他施工机械也在使用的事实，进而能够证明冯冬为其工地上的施工机械供油的事实。被告的该主张一审法院不予采纳。综上被告冯冬欠原告租赁费用为153963元减去86600元计67363元，该事实清楚，证据确凿，一审法院依法予以确认。原告要求被告冯冬支付租赁

被告冯冬租赁原告李志超的挖掘机施工，经双方结算后针对租赁费用被告冯冬向原告出具欠条三张，本案应当定为建筑设备租赁合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。原告向被告提供租赁物，并且完全履行了合同义务，被告也应当向原告支付合理对价。本案中被告冯冬欠原告李志超租赁费用153963元，有被告冯冬出具的欠条为证，事实清楚。关于被告辩称已支付原告77600元、赵男男因修车、房租在冯冬处支取9000元，原告予以认可，该两项共计86600元应在冯冬应支付原告租赁费用中扣除。被告冯冬主张的赵男男书写的25张欠条，总计油款41527元，该款应抵顶原告主张的租赁费用的问题，庭审中原告及赵男男的陈述、原告提交的用油明细及

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3106号上诉人（原审被告）：冯冬，男，1979年12月9日出生，回族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李志超，男，1987年1月23日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：赵春平，男，1972年7月1日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。原审被告：马晶……