机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民终字第269号

本次事故经交警部门依法认定被告郑某负事故的主要责任，原告负次要责任，予以认定。本案为机动车之间发生交通事故，根据事故责任比例，酌定由原告自行承担30%的责任，由侵权人承担70%，故原告诉请的超出部分责任比例不予支持。本案肇事车在被告平安财险投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告平安财险应对该事故在其承保的交强险限额内承担赔偿责任。对于商业第三者险部分，被告平安财险主张被告郑某无证驾驶且肇事后逃逸，属于合同约定的免赔范围，原审法院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交

本次事故经交警部门依法认定被告郑某负事故的主要责任，原告负次要责任，予以认定。本案为机动车之间发生交通事故，根据事故责任比例，酌定由原告自行承担30%的责任，由侵权人承担70%，故原告诉请的超出部分责任比例不予支持。本案肇事车在被告平安财险投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第269号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司。代表人谢晓华，经理。委托代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄功淼，男，1972年1月8日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）黄名隆，男，2000年12月20日出生，汉族，学生。法定代理人黄功淼（系黄名隆父亲），农民。被上诉人（原审原告）黄素……